Schach in Starkenburg

Und so schnell er kam und so sehr man dem Start der neuen Saison entgegen fieberte, so fix ist auch der erste Spieltag gespielt. Vorweg möchte ich anmerken, dass ein Neuntel der angesetzten Partien heute kampflos gewertet werden mussten. Das liegt im Vergleich zu früheren Spielrunden ungefähr im erwartbaren Schnitt - ist also doch erst mal positiv aufzunehmen, denn das deutet darauf hin, dass das Interesse an der normalen Saison doch gegeben und hoch ist. Hoffen wir, dass es sogar noch besser wird oder zumindest auf diesem Niveau bleibt.

Sollte sich kein reger Widerstand der treuen Leserschaft erheben, werde ich der Übersichtlichkeit und Länge des Ligakommentars wegen auf Nennung von Einzelergebnissen und Tabellen verzichten (zumindest vorest, denn nach dem ersten Spieltag macht das noch nicht viel Sinn mMn). Diese kann jeder bei Bedarf in unserer Ergebnisdatenbank nachschauen. Auf überregionaler Ebene werde ich diese aber noch einbinden, da es dort nicht den Rahmen sprengen würde.

Fehlen in der folgenden Aufzählungen Mannschaften, liegt das an noch nicht vorliegenden Ergebnissen. Das werde ich dann bei Zeit nachreichen. 

In der Starkenburgliga gab es heute zum Saisonstart sogleich ein paar Überraschungen - sofern man meinen Vorhersagen und Prognosen Gewicht verleihen und Vertrauen schenken mochte. Unter anderem geriet die sonst eher solide spielende Mannschaft aus Reinheim/Groß-Bieberau beim Auswärtsspiel gegen nicht in Stammbesetzung antretende Gernsheimer mit 6:2 ziemlich unter die Räder. Das dürfte aber auch dem Umstand geschuldet sein, dass man nur zu sechst antreten konnte. 

Zu siebt und daher ebenso unvollständig empfing Groß-Zimmern I. die von mir zum Aufstiegsaspiranten erklärten Groß-Umstädter. Die Gastgeber konnten aber um 14 Uhr einen 4½ : 3½ Heimerfolg vermelden. Hervorzuheben ist hierbei der Umstand, dass Groß-Zimmern alle ausgespielten Schwarzpartien für sich entscheiden konnte. Das sieht man auch nicht alle Tage.

Der weitere von mir erkorene Aufstiegskandidat Breuberg I. hat sich beim Schachforum Darmstadt II. mit 3:5 durchsetzen können, auch wenn mir berichtet wurde, dass Darmstadt zwischenzeitlich an vier Brettern sehr gut stand und dadurch äußerst gute Chancen gehabt hätte, die Begegnung anders zu gestalten.

Fehlt in der Aufzählung nur noch Langen III., die sich heute nochmal mit spielfrei begnügen mussten und erst beim nächsten Spieltag am 09. Oktober eingreifen dürfen.

Die Bezirksklasse wartete zum Auftakt sogleich mit dem Spitzenspiel Weiterstadt I. - SAbt TEC Darmstadt I. auf, das die Darmstädter Gäste mit 2½ : 4½ für sich entscheiden konnten. Damit macht der TEC einen ersten wichtigen Schritt in Richtung Aufstieg, während Weiterstadt nun auf Ausrutscher der Konkurrenz bei eigenen Siegen rechnen muss. Aber noch ist hier nichts entschieden, ein entscheidendes Spiel gegen Bad König steht ja im November aus. Bad König I. selbst hat seine heutige Aufgabe gegen Schaafheim I. souverän bestanden, auch dank zweier kampfloser Punkte. 

Babenhausen II. wurde heute beim Heimspiel gegen das vom Vorsitzenden angeführte junge Team Schachforum Darmstadt III. fast gänzlich aufgerieben. Die 1½ : 5½ Niederlage tut zum Beginn der Saison bestimmt weh, während das Schachforum für seine Investition in die jungen Leute weitere Früchte einfährt.

In der A-Klasse gab es für Bezirksklassenabsteiger Gernsheim IV. einen knappen Auswärtssieg gegen Groß-Zimmern II. Beide Mannschaften spielten nicht komplett und rangen bei gerade mal vier ausgespielten Partien um die beiden Punkte. Am Ende wurde Gernsheim aber seiner Favoritenrolle gerecht und gewann 2½ : 3½.

Während mein prognostizierter Favorit Rödermark/Eppertshausen II. dank heutigem spielfrei noch nicht ins Spielgeschehen eingreifen konnte, liefen die anderen Begegnungen schon in die von mir anvisierte Richtung: Breuberg II. bezwingt Dieburg I. mit 4½ : 1½ deutlich. Unter anderen punkteten hier insbesondere die beiden "Youngster mit den niedrigen Wertungszahlen" voll und sicherten so den Mannschaftssieg. Wie angekündigt, darf man diese dann wirklich nicht unterschätzen. Pfungstadt I. gewinnt beim TEC Darmstadt II. knapp mit 2½ : 3½. Ein Ergebnis, das nach meiner Vorhersage, dass sich die zweite Mannschaft des TEC eher auf den Klassenerhalt fokussieren muss, erwartbar war, aber doch etwas knapper ausfiel.

Nach dem überzeugenden Gesamtsieg der Spaßsaison hagelte es heute für Weiterstadt II. die erste Niederlage seit langem. Die Gäste aus Münster gewannen 2:4.

"Auch die B-Klasse wird von neun Mannschaften ausgefüllt. Hier sind die Spielstärken ziemlich ausgeglichen verteilt", schrieb ich die Woche und die beiden 2½ : 2½ zwischen Babenhausen III. - Schachforum Darmstadt IV. und Breuberg II. - Griesheim II. sollten mir soweit mal recht geben. Hier sticht dennoch das deutliche 4½ : ½ von Groß-Umstadt II. gegen Schaafheim II. heraus. Schaafheim trat dabei nur zu viert an und konnte den Groß-Umstädtern nicht mehr Widerstand leisten. 

Außerdem schrieb ich: "lediglich Roßdorf II. mit einem Schnitt von 1624 hebt sich deutlich als stärkstes Team hervor." und auch hier wurde ich ob meiner Vorhersage nicht enttäuscht. Roßdorf II. gewinnt dementsprechend standesgemäß und klar mit 1:4 auswärts bei Bad König II., auch wenn man nicht in gemeldeter Stammbesetzung antreten konnte.

Die C-Klasse ist beim ersten Spieltag der Saison die bislang beste Klasse mit Blick auf kampflos gewertete Bretter. Lediglich eine Partie wurde nicht gespielt und ging an Langen IV. beim 1:3 Auswärtserfolg in Babenhausen. Hier ist zu bemerken, dass die Lagener nicht mit einem der gemeldeten Leute antraten, immerhin sitzen vorne 2000 und 1330 DWZ-Spieler an den ersten beiden Brettern, was mich noch überrascht hatte, denn für die C-Klasse ist das deutlich zu stark.

3:1 scheint auch das Lieblingsergebnis der weiteren Mannschaften zu sein, denn jede andere Begegnung endete so. Leider kann ich zu der als Anfänger- und Kinderliga hauptsächlich fungierenden C-Klasse keine weiteren sportlichen Einschätzungen geben, da hier auch oft noch das Glück die Spiele entscheidet. Erfreulich zu nennen ist aber, dass die Kinder Spielmöglichkeiten bekommen und diese auch vorbildhaft nutzen. Weiter so!

Steffen Heß

Pressewart

Und nun startet auch der Bezirk in die Saison. Also folgt nun analog meiner Einführung der hessischen Ebene auch ein
kleiner Ausblick auf die bezirkseigenen Klassen. Die Prognosen obliegen keiner weiteren Grundlage als meiner persönlichen Einschätzungen und Meinung, also bitte nicht alles auf die Goldwaage legen.

Die nun im Vergleich zur nicht so ernst angenommenen Spaßsaison im Sommer wieder etwas aufgefüllte Starkenburgliga hat vergleichsweise zu früher deutlich weniger Meldungen. Von 11 Mannschaften vor Corona schrumpfte die höchste Klasse des Bezirks auf 7 Mannschaften zusammen. Dabei wurde nicht mal ein Aufsteiger in die Landesklasse Süd gemeldet und aus dieser kam auch kein Starkenburger Verein zurück - letzteres ist dabei natürlich aber positiv zu erwähnen. Wer dieses Jahr in die Landesklasse Süd einziehen darf (oder vielleicht besser gesagt will?!) lässt sich noch nicht gut abschätzen. Aus den vorliegenden Meldungen kann ich basierend auf die reinen DWZ-Zahlen keinen absoluten Favoriten feststellen, würde aber mit dem Blick in die Vergangenheit wohl am ehesten Breuberg und Groß-Umstadt hervorheben. Breuberg spielte schon höher und ist auch immer im oberen Tabellendrittel zu finden, während Groß-Umstadt sich in den letzten Spielrunden peu á peu nach vorne arbeitete.
Dementsprechend orientieren sich die anderen Vereine am Ziel Klassenerhalt, worüber Gernsheim III. oder Langen II. sich nach DWZ-Schnitt geschätzt die meisten Sorgen machen müssten. Doch das muss nichts heißen, denn alle Vereine müssen sich erst mal wieder in eine reguläre Saison einfinden. Teilweise müssen auch fast komplett neu aufgestellte Mannschaften zusammenwachsen, wie es bspw. bei Groß-Zimmern ist. Die ersten Spiele werden dann aber mehr Aufschluss über die Rollenverteilung geben.

In der Bezirksklasse starten dieses Jahr 8 Mannschaften. Im Gegensatz zu früher hat die Bezirksklasse nur sieben Bretter pro Mannschaft, da bei vielen Vereinen verschmählerte Spielerdecken zur Verfügung stehen und der Bezirk so den Vereinen entgegenkommen möchte.
Hier kristallisieren sich drei Favoriten für den Aufstieg in die Starkenburgliga heraus. Das sind einmal Weiterstadt, Bad König und die Schachabteilung des TEC Darmstadt. Der TEC und Weiterstadt waren für lange Zeit fester Bestandteil in der höchsten Klasse des Bezirks, haben demnach auch genügend Wettkämpfe gegeneinander geführt und müssen sich nun wohl ihrer Favoritenrolle nach Erfahrung annehmen. Denn ironischerweise treffen beide Mannschaften direkt am ersten Spieltag aufeinander, was keiner Seite eine Eingewöhnungsphase zugesteht. Bad König dagegen empfängt mit Schaafheim erst mal einen vermeintlich leichteren Gegner, darf sich aber, wenn man als Trio um den Aufstieg spielen mag, keine Ausrutscher erlauben.
Gegen den Abstieg spielt wohl auch hier wieder die Langener Mannschaft, die im Vergleich nicht das selbe Gewicht an DWZ-Zahlen an die Bretter bekommt. Demnach müsste man als nächsten auch Ober-Ramstadt Abstiegssorgen aufschwatzen, doch das Team hat noch einen deutlichen DWZ-Vorsprung auf Langen und schließt damit an die nächsten Mannschaften an.

Die A-Klasse ist mit die am dichtesten besetzte Liga in dieser Runde. Neun Mannschaften treten an, die sich allerdings nach ihrer Spielstärke in zwei Gruppen einteilen lassen. Der meiner Einschätzung nach stärkere Teil besteht aus den Mannschaften Rödermark/Eppertshausen II., SAbt TEC Darmstadt II., Breuberg II., Gernsheim IV., Groß-Zimmern II., Münster I. und Pfungstadt I., die mit dem Abstieg nichts bis wenig zu tun haben sollten. Angeführt wird die Gruppe von Rödermark/Eppertshausen, die ich zu den Aufstiegsaspiranten erheben möchte. Nicht nur sind sie jetzt schon für die höhere Bezirksklasse gerüstet, sondern heben sich mit den Aufstellungen schon nochmal vom Rest der A-Klasse ab. Breuberg hat mit den schlechtesten DWZ-Schnitt der Liga, allerdings wird es seine Gründe haben an Brett zwei jemanden mit 950 DWZ zu setzen. Ebenso traue ich Breubergs letztem Brett mehr als die bisher stehenden 697 DWZ Punkte zu (man vergleiche die Ergebnisse aus der Jugendmeisterschaft des Bezirks), was in Kombination eben den DWZ-Schnitt rapide senkt.
Dementsprechend spielen Dieburg I., SAbt TEC Darmstadt II. und Weiterstadt II. gegen den Abstieg. Weiterstadt konnte allerdings die Trainingssaison ohne Niederlage überzeugend gewinnen und muss auf dieser Leistung aufbauen um sich gegen den Abstieg erfolgreich zu stemmen.

Auch die B-Klasse wird von neun Mannschaften ausgefüllt. Hier sind die Spielstärken ziemlich ausgeglichen verteilt, lediglich Roßdorf II. mit einem Schnitt von 1624 hebt sich deutlich als stärkstes Team hervor. Bei fünf zu besetzenden Brettern, sollte einem Aufstieg aus eigener Kraft auch nicht viel entgegen zu setzen sein. Da ich sonst auch keine Mannschaft sehe, die, wenn alles wie erwartet laufen sollte, im Stande sein sollte mit Roßdorf mitzuhalten, muss der durch mich hier aufgebaute Erwartungsdruck eben als "Gegner" herhalten, um es eventuell spannend in der B-Klasse werden zu lassen. Aber ich lasse mich auch gerne von Überraschungsteams - naja, eben überraschen!
Absteiger in die C-Klasse gibt es bekanntlich ja nicht, sodass ich die Abstiegsfrage hier getrost übergehen kann.

Und in der C-Klasse wird es interessant werden, die einzelnen Kinder und Jugendlichen in ihrer Entwicklung zu beobachten. Hier springt einem mal wieder die Mannschaft Langens ins Auge, die hier aber mit 2000 und 1330 DWZ an den ersten beiden Brettern übermächtig sein sollte.

Der Blick auf den Bezirks 4er-Pokal lässt keine neuen Erkenntnisse zu. Es spielen wie in den meisten Jahren davor die selben Mannschaften und Vereine mit, was schade ist, denn der Pokal hat schon seinen eigenen Reiz und teilweise wie im Fußball eigene Gesetze. Favorisiert dieses Jahr sind mal wieder die Gernsheimer, die es auch abermals auf stattliche drei Mannschaften bringen. Während deren erste und wohl stärkste Mannschaft dank freilos direkt in Runde 2 einzieht, spielen alle anderen Teilnehmer in der zweiten Novemberwoche die weiteren Viertelfinalisten aus. Es bleibt also nur die Auslosung die Neuerungen mit sich bringt.

Ich wünsche mir schon länger eine eingehendere Berichterstattung über den Bezirks 4er-Pokal und habe nun die angenehme Möglichkeit dem selbst nachzukommen. Daher bitte ich darum, mir die Ergebnisse der Pokalspiele auch zeitnah zukommen zu lassen, dass ich hierzu etwas veröffentlichen kann.

Generell für die Saison gilt: Ergebnismeldungen bitte soweit es geht eigenständig in die Ergebnisdatenbank eintragen, mich per Mail informieren (sofern nicht in die Datenbank gemeldet - ich werde dort regelmäßig Ergebnisse nachschauen am Spieltag) und die Spielberichtskarten wie gewohnt an den Turnierleiter.

Und noch ein kleiner persönlicher Kommentar: Trotz aller Bedenken und mit Blick auf die vergangene Spaßsaison haben sich mehr Vereine mit Mannschaften zurückgemeldet als ich erwartet hatte. Das freut mich sehr, doch kommt man nicht umhin trotzdem festzustellen, dass der ein oder andere Schachfreund nun nicht mehr bei einem Spiel sonntags begrüßt werden kann, da eben doch einige wohl aufgehört haben oder keine Mannschaft mehr zusammen bekamen. Das ist schade, da es doch einige Gesichter gibt, die man sonst über das Jahr nicht sieht.

Nichts destotrotz wünsche ich uns eine neue Saison, wie wir sie von vor der Pandemie gewohnt sind. Ich hoffe inständig darauf, dass uns nicht etwaige Coronawellen oder Maßnahmen die Freude oder gar wieder die Möglichkeit am Wettkampfschach nehmen werden und wir die Runde durchspielen können. Es wäre dem Bezirk, den Vereinen und allen Schachfreunden von Vorteil, bevor eben mehr Spieler abspringen und die Vereine dadurch Mitglieder oder zumindest interessierte Aktive verlieren.

Steffen Heß

Pressewart

Liebe Schachfreunde, 

Da es weiterhin durchaus begründete Nachfragen zur Trainingssaison gibt, wann denn mit der Auswertung zu rechnen sei, möchte ich hier kurz den aktuellen Stand wiedergeben. 

Die Auswertung verzögert sich aktuell, da manche Vereine Spieler eingesetzt hatten, die zum Zeitpunkt der Partien nicht gemeldet waren oder deren Namen auf den Spielberichtskarten nicht zuzuordnen / lesen sind. 

Die betroffenen Vereine sind mit den jeweiligen Fällen separat adressiert und gebeten worden, die nötigen Infos an unseren DWZ Referenten Maximilian Müller zeitig nachzureichen.

Sobald die Auswertung vorliegt, wird darüber informiert. 

Steffen Heß, 

Pressewart